Главная | 


  Логин:
 Пароль:

chandler


chandler, |, AnnaBanana, Галерея, рисунков, похоже, у, меня, уже, не, =, наскечила, тут, рисовать, разучилась, совсем, планшет, стерся, смотрю, третий, сезон, фрэндзов, это, фиолетовый, скрин, моники, стены, фиолетовые, была, в, шоке, когда, увидела, т, к, будет, фиолетовая, стена, и, вот, как, раз, чендлер, такой, майке, был, собираю, их, фиолетовом, рисунок, картинка, picture

24-02-2008 01:36:35
:
похоже у меня уже не 69 рисунков =( наскечила тут, рисовать разучилась совсем, планшет стерся =\ смотрю третий сезон фрэндзов) это фиолетовый скрин, у моники стены фиолетовые (была в шоке, когда увидела, т.к. у меня будет фиолетовая стена) и вот как раз чендлер в такой майке был. собираю их в фиолетовом.)



Комментарии к рисунку (картинке) :


AnnaBanana @ Sun, 24 Feb 2008 01:39:33 +0300
ннда, трупненький он, два лицевых цвета - не круто

Mina @ Sun, 24 Feb 2008 13:33:01 +0300
зяяя=))
/а я вчера видела френдов, продаются на двд=)/
похож-похож)))
симпотяга)

Novel @ Mon, 25 Feb 2008 11:07:52 +0300
безумно нравятся складкина кофте... ))

AnnaBanana @ Mon, 25 Feb 2008 12:45:27 +0300
их одежда - вообще отдельный разговор) такие маленькие, а носят аэростаты. еще на завышенную талию прикольно смотреть)

урсула @ Mon, 25 Feb 2008 19:42:13 +0300
я не угадал кито ета???О-о..... эх....обожаю френдав...прям вся моя молодасть на них...и еще на санте-барбаре...прям до сих пор муражки от серии, где эту дуру изнасиловали...уже не помню как звали ее..а вот в френдах мне оч нравится эта...дурочка такая... на гитаре которая еще играетХ))

Mina @ Mon, 25 Feb 2008 22:40:57 +0300
фиби

AnnaBanana @ Tue, 26 Feb 2008 10:55:00 +0300
урсула, пипец "вся молодость", а слова сплошные "дура" и "не помню как зовут", раздражает до ужаса.

для тех чья молодость прошла, но не помнят "как зовут", СВЕРХУ, если разуть глаза, имя НАПИСАНО!
а для тех, кто еще и нерусских букв боится есть комментарий автора сбоку рисунка, там тоже есть его имя!
пипец народ на оекаки пошел

урсула @ Tue, 26 Feb 2008 22:35:55 +0300
так ведь в том-то и дело, что ваш "персонаж" абсолютно непохож на киношного))) потому-то я и не могу понять кто это)

AnnaBanana @ Tue, 26 Feb 2008 23:22:42 +0300
ТАК ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ МОЖЕТ ПОНЯТЬ, НАД ГОЛОВОЙ ЭТОГО НЕПОНЯТНОГО ПЕРСОНАЖА НАПИСАНО ИМЯ!!!
слушайте, это все конечно прикольно, что вы такие невнимательные (или наоборот гипервнимательные и не можете разглядеть имени?) и требовательные пользователи, что не можете увидеть как там пальцы у человека загнуты, да это и не важно.
там персонаж в эпизоде оправдывается и для тех, кто сериал смотрел этот жест будт понятен (вытягивает руку и речь подкрепляет жестом типа "exactly"),

но вам это конечно все не важно, главное чтобы "похожа было", как у художников на арбате.

но я рисовала не чтобы вам тут "было похоже", для этого как раз надпись с ИМЕНЕМ сделала вверху, а потому что у меня было такое настроение - поскечить во время просмотра (поэтому 90 минут - смотрела и в перерывах рисовала). мне тут некому доказывать как я фотографично могу срисовывать или как я тут пользуюсь программой, это просто способ провести время и отложить картинку в памяти ДЛЯ СЕБЯ.
срисовывать я могу и вот так - http://farm3.static.flickr.com/2203/2199576623_c3f41a6fcb.jpg

и не надо пожалуйста вынуждать меня обращаться к "похожести" и "жестам" ВАШИХ работ, ПОЖАЛУЙСТА! я же ведь этого не делаю (хейл не касается, там кошки похожи на кошек, а цветы на цветы)

(Отредактированно February 26, 2008, 11:24 pm)

AnnaBanana @ Wed, 27 Feb 2008 01:49:12 +0300
(злюсь я или нет - в сети вообще-то вы не увидите)

судя по последним комментариям, дело именно либо в похожести, либо в зрении, либо во внимании.
такие понятия как "смысл моего пребывания тут" и "изюююминка" я не затрагивала до этого.

драйв есть понятие субъективное и дрйвово должно быть в первую очередь мне. если персонаж не похож или если вам не драйвово - селяви. огрехи в плане техники меня сейчас не так живо интересуют, потому что если я стараюсь, то выходит обычно нормально. тем более если похожесть или техника обсуждается людьми, которым самим еще рисовать и рисовать.
опять же часто бывает, что автор не видит своих ляпов или пренебрегает анатомией - тут с этим проблем нет и в таком скече по идее и не должно быть.

в общем я до этого уже все написала вроде бы (см. лейтмотив "ЧИТАЙТЕ ПОДПИСЬ ВСЕ, КОМУ КАЖЕТСЯ, ЧТО ОН НЕ МОЖЕТ УГАДАТЬ ПЕРСОНАЖА")

poisonivy @ Wed, 27 Feb 2008 23:14:13 +0300
складки хорррошши)
Друзья,млин,я бы пересмотрела ....))))
Фиби зажигает,ага )))) Помню песню про драного кота X))

AnnaBanana @ Wed, 27 Feb 2008 23:54:28 +0300
ну вообще-то кот был не драный, а вонючий
и по-моему там кошка была
песня :
smelly cat, smelly cat,
what are they feeding you
smelly cat, smelly cat
it's not your fault


(Отредактированно February 27, 2008, 11:56 pm)

poisonivy @ Thu, 28 Feb 2008 00:21:45 +0300
я имела радость смотреть этот сериал с русcкой озвучкой по стс,так чтооо.___ * но это не_важно

AAANTON @ Thu, 28 Feb 2008 20:18:08 +0300
nekoгDa ne cmoTpeл cepeaл eToT ..

Lum @ Fri, 29 Feb 2008 19:09:33 +0300
браво!

AnnaBanana @ Fri, 29 Feb 2008 19:36:34 +0300
AAANTON
И ЧТО?

Lum, мерси

урсула @ Sat, 01 Mar 2008 14:28:06 +0300
а мне вот интересно, что вы хотели доказать той ссылкой, которую кинули???? ибо и там я вообще затрудняюсь сказать КТО нарисован, а главное, ХОРОШО ли нарисован.
А чэндлер не похож ИМЕННО ПО эмоциям рисунка..а не техникой или рожей...
критику нужно все-таки уметь принимать.

AnnaBanana @ Sat, 01 Mar 2008 17:01:00 +0300
то есть чтобы понять хороший набросок или нет, надо обязательно знать кто это должен быть?
Сранно!
а по вашим работам это конечно же можно понять?

"по эмоциям рисунка"! меня так давно не заставляли смеяться. фраза на пять баллов.
то есть "эмоции рисунка" не соответствуют характеру персонажа, или что с этими "эмоциями рисунка" не так? лично мне непонятно.
критику "принимать" не нужно, к ней можно прислушаться или игнорировать.
ваше "дура не помню как зовут" и "этот непохожий дурак" - это не критика, а во-первых, банальное неумение вести себя, во-вторых слепота комментирующего. мое замечание касалось именно этого, а не "эмоции рисунков". разве это можно назвать критикой?
я бы постыдилась такое говорить, да еще и в совокупности с тем, что рисуете вы (ну разве что там нет ни техники, ни рожи, а одни "эмоции рисунка")

урсула @ Sun, 06 Apr 2008 16:49:51 +0400
хаха...я рисую ТО, что чувствую, в первую очередь! а не всякий бред, я не гонюсь за стандартами, идеалами, рожами, дураками..
и кстати, вопрос:
ЕСЛИ ВЫ рисовали ЭТОТ рис НЕ для того, чтоб изображение было ПОХОЖЕ на персонаж, НЕ для того, чтоб передать этим рисом хоть какую-нить мало-мальски значащую для сего мира эмоцию...тогда, извините, НА КОЙ Хе* вы ЭТО рисовали?
с того момента, как вы перестанете валять дурака и тратить силы, здоровье, глаза и пр. и пр. на ВОТ ТАКИЕ ВОТ пустые рисунки... вы скорее всего, все-таки, станете .... впрочем...ВАМ это явно не важно.
Все чего я смогла добиться это задеть ваше самолюбие, удивительно, но именно ЭТОГО я хотела меньше всего..

один прок от этого рисунка то, что вы выжали из людей хоть какие-то воспоминания и улыбки по поводу сереала..но не рисунка..а извините "складки на свитере красивые" это вообще не похвала...чао

AnnaBanana @ Sun, 06 Apr 2008 17:40:57 +0400
теперь еще раз перечитываем комменты!

для непонятливых придется повториться:
во-первых "дурак непонятный не могу прочитать сверху его имя" , "где эту дуру изнасиловали..." - это НЕ критика, а бред неуместный.
если молодость прошла, имен и лиц мы не помним, то как оценивается похожесть? другие люди и без подписи чендлера узнали просто потому что сериал пересматриваем, мимика у него очень специфическая.

во-вторых если даже закрыть на это глаза, для меня важен авторитет критикующего. он мало того, что отсутствует как класс (сужу только по рисункам), но и снизился первыми комментариями.

если первое и второе сложить - получается манная каша, сверху пробился откуда-то пафос "эмоции рисунка" и это "я рисую для народа, чтобы передать им свои замечательные эмоции от своих цветных пятен и черной соломенной обводки".
такие разговоры я расцениваю как поиск оправдания "почему у меня ничего не выходит и остается одна Эмоция Рисунка".

в-третьих, если мы начинаем опять колупать тему "зачем рисовать", еще раз читаем коммент Tue, 26 Feb 2008 23:22:42 (ПРОСТО ТАК, у меня было настроение нарисовать скривившегося чендлера, а не ублажать юзеров, у которых молодость прошла). я не трачу кучу сил и здоровья на рисование. жалко, если вы тратите. по моему мнению рисование должно приносить радость, расслаблять, может отвлекать от чего-то или наоборот конденсировать это в рисунке. рисование мое хобби, поэтому класть силы и здоровье я на это не собираюсь. к тому же "станете-не станете" меня тоже не волнует, т.к. стать кем-то я намерена абсолютно не в этой сфере (искренне жаль людей, которые мечтают зарабатывать низкопробными "дизайнами", ожидая когда на них обрушится рисовальный скилл, пока они делают наброски тут говорю как потребитель)

в-четвертых, про ссылку: я всего лишь показала, что в принципе скилл рисовать качественно у меня имеется, но пользуюсь я им редко.
кто изображен - абсолютно неважно. но на это мне приходит ответ "я рисую ТО, что чувствую".
да флаг в руки! перефразирую: нарисовала тот набросок КАК Я ЧУВСТВУЮ эмо-группу TH (хотя какая разница кто это), и что дальше? если точка зрения "пофиг на похожесть, главное просто намалевать как это делаю я" - тогда ко мне по идее вообще претензий быть не должно.
то есть тебе рисовать непохоже можно, отбрыкиваясь эмоциями, а мне (непохоже только по твоему мнению) - нельзя?
требую ответа да/нет, хватит вилять

и последнее повторение: прежде всего я рисую для себя, а не чтобы из людей "выжимать" фразы как они "этих дураков" в молодости видели. спасибо конечно, но изначально слышать неприятно, на что я первым комментом и отреагировала. так что слава богу, что такие жалкие комментарии (не по поводу рисунка, даже по поводу самого сериала например) не являются целью моего рисования здесь.

(учимся читать, потом комментировать)


урсула @ Sun, 06 Apr 2008 18:35:11 +0400
вот-вот..учиться других заставляем, а сами не хотим? кстати говоря... для расслабления себя любимого в каждом компьютере имеется такая вот милая программка "пэйнт" вот щелкаешь ее и малюешь на здоровье, зачем же бллин рисовать и вывешивать людям, а потом еще негодовать, получая нелестные комменты...
жизнь не сказка... сразу вспоминаются ситуации на прозе.ру. Там тоже полно народу, которые якобы "длясебя" а сами рот открыв стоят - ловят, ловят похвалы, а чуть покритикуешь, сразу давиться начинают..удачки

AnnaBanana @ Sun, 06 Apr 2008 19:34:40 +0400
самое смешное, что на вопрос ни да ни нет не ответила. то бишь противоречия налицо, а признаваться стыдно.
в пэйнте лично мне рисовать очень неудобно - нет слоев, мало инструментов, нет анимации и т.п., так что пэйнтом тыкать не надо. другого софта нет (ФШ стерся, но им пользовалась мало - пугал навороченностью)

я кстати не одна "такая умная", если бы пэйнт был так, крут туча пользователей новеньких не ломились ко мне в аську с вопросами "где достать шипэйнтер в оффлайне"

урсула @ Sun, 06 Apr 2008 20:33:41 +0400
ахаха...и УЖЕ СЕЙЧАС ты умудрилась-таки вставить свои золотые пять монет про то "кака я маладец, ко мне в аську стучацо за советами..ах..ах!")))
а насчет ответа...я вопроса внятного так и не услышала)))
и критику надо все-таки уметь кушать)))))а игнорят критику только гении..ВЫ, извините, уж точно НЕ гений..удачки

AnnaBanana @ Sun, 06 Apr 2008 20:58:43 +0400
для непонятливых
начальные условия: окей, предположим чендлер не похож на чендлера и нет никакой "эмоции рисунка".
но Билл с другого рисунка просто неизвестно кто (нет и "похожести"), неужели только поэтому нельзя оценить технику и "эмоцию"?

у тебя на рисунках невозможно узнать человека даже если известно кто нарисован.
то есть тебе прикрывшись "эмоцией рисунка" всякие ужасы неузнаваемые рисовать можно, а мне похожее "но не узнаваемое некоторыми", нет? (к тому же раз ты не можешь понять моей "эмоции рисунка" и меня совсем не знаешь)


опять же, меня удивляет самозабвенное критиканство работ и манеры общения при том, что сама ты начала разговор грубо и глупо, другим аналогично пишешь и одергиваешь, плюс около сотни собственных рисунков без намека на прогресс не придают никакого авторитета. получается пустая болтовня, не подкрепленная никакими доказательствами со своей стороны.
мне неприятно получать комментарии о непохожести от человека, на рисунках которого такая каша, что даже пол персонажа не понять, не то что уж различить кого-то в "фанарте". вот это я и считаю прятаться в кустах за пфосными словами об "эмоциях".
мне стыдно было бы писать такие треды без оглядки на себя.
и еще: чтобы понять качественный рисунок или фуфел не так важно знать кто на нем изображен.


урсула @ Mon, 07 Apr 2008 20:20:33 +0400

милая моя)) ГДЕ ты видела МОЙ рисунок в котором я ХОТЬ как-то пыталась НАРИСОВАТЬ хоть кого-нибудь??? Муха не в счет..ты ее не видела и не могла увидеть, тем паче, что ТАМ она похожа! Я рисую НЕ реальных ЛЮДЕЙ...а мысли, если тебе так удобнее... да, конечно, так прикрываться легче...
насчет прогресса, ну, не вам судить уж точно;) для меня лично ПРОГРЕСС удивительный, я не про технику, если вы замечали ВРЕМЯ моих рисунков, то редкие из них превышают 60 минут)) ососбенно те, что из последних..захочу нарисую супер-пупер картину, чтоб у вас у всех глаза повылезали, НО МНЕ ЭТО НЕ нужно, в отличае от вас))) удачи

урсула @ Mon, 07 Apr 2008 20:22:02 +0400
извинияюсь за орфографию)) тут многие ставят в укор такие мелочи как правильность написания слов, зато ПРАКТИЧЕСКИ не замечают важности в смыслах слов;)

poisonivy @ Mon, 07 Apr 2008 20:38:03 +0400
Ань,живенько так вспоминается твой рис парня_с_леской из guilty gear

ну человек не понимает,тут уже все разжевано донельзя


poisonivy @ Mon, 07 Apr 2008 20:40:04 +0400
*кстати если бы все старались так,как банана -на оекаку заходить было бы в тысячу раз приятнее

AnnaBanana @ Mon, 07 Apr 2008 21:01:29 +0400
да я в последнее время отвыкла в сети рисовать и агрегат мой уже глючит - раздражает, так что стараюсь на бумаге в основном.
парень с леской - то вообще абзац был, мвахаха, аж рисунок бросила (смалодушничала). и опять же кстати заметь : ко мне говнокомментировать идут люди с Такими рисунками, что страшно просто (это все "эмоция" и "я могу красиво, но не хочу")
бред короче, не люблю когда за свои слова не отвечают и продолжать не буду.
на оекаки периодически бывает красота) жаль только что качество в количество переходит у многих и на самом сайте (в смысле числа пользователей) отнюдь не всегда


Зарегистрированные пользователи могут комментировать и оценивать рисунки.
Рисунок (картинка):
Номер рисунка: 6465
Название рисунка: chandler
Рисовал: 95 мин
Использовал при рисовании: ShiPainter
Комментарий автора к рисунку:
похоже у меня уже не 69 рисунков =(
наскечила тут,
рисовать разучилась совсем, планшет стерся =

смотрю третий сезон фрэндзов)
это фиолетовый скрин, у моники стены фиолетовые (была в шоке, когда увидела, т.к. у меня будет фиолетовая стена) и вот как раз чендлер в такой майке был.
собираю их в фиолетовом.)

Этот рисунок просмотрели: 2981 раз
Рейтинг рисунка: 34 / 8
Автор рисунка:AnnaBanana
Имя:
Возраст:21
Пол:Female
Расположение:мосКВА
Joined:2006-01-06
Last Login:2011-06-18 22:22:54
Picture Posts:88
Comment Posts:2496
 
URL: жж
 
 
Специально: Рисовать ОЕКАКИ
Смотреть Анимацию
Смотреть картинки для взрослых
Смотреть профайл пользователя
Ретушировать
Доступно только автору рисунка (AnnaBanana). Можете дорисовать или поправить свой рисунок.

Анимация (отсутствует)
Доступно всем. Вы можете просмотреть процесс создания данного рисунка.

Последние 10 рисунков
procrastination Ouran Alu Haruhi Horohoro 
Kazuhiko Yukimi  No Title howl  Deaidara ^____^ 
Всего у AnnaBanana 83 рисунка(ов) просмотреть все






Rambler's Top100

Все права защищены. Любое использование материалов, статей, набросков и рисунков, дизайнерских решений, их подборки, может осуществляться лишь с разрешения автора. Никакая часть этого сайта не может быть скопирована или воспроизведена без письменного разрешения администрации. Все логотипы и трейдмарки принадлежат их владельцам. Вся информация, представленная на сайте oekaki.ru непосредственно берется из свободных источников в интернет. Автор сайта не несет никакой ответственности за публикуемые материалы.за содержание материалов, их возможное несоответствие действующему законодательству или оскорбительный характер.за качество услуг, информации, изображений или других материалов, опубликованных на Сайте, и их возможное несоответствие общепринятым стандартам или ожиданиям пользователя. за любой прямой или косвенный ущерб и упущенную выгоду, даже если это стало результатом использования или невозможности использования сайта. за способы использования третьими лицами информации в рамках сайта. за надежность, качество и скорость работы сайта и за сохранность материалов.
Copyright © 2005-2015
"Оекаки рисовать аниме, рисовать манга oekaki - draw anime and manga"